Inondations autour de la région centrale de la Méditerranée

L'Europe 

Sentinelle-3

SLSTR

RVB couleur naturelle, RVB microphysique nocturne

02 juin 2023

01 juin 2023

Par Ivan Smiljanic & Djordje Gencic

Pendant plusieurs jours en mai, il y a eu des précipitations extrêmes dans le nord de l'Italie et en Europe centrale, y compris dans certaines parties de l'Autriche, de la Bosnie-Herzégovine, de la Croatie et de la Slovénie. Les quantités de précipitations accumulées, qui à certains endroits ont atteint des niveaux historiques, ont été responsables d'inondations généralisées et de nombreux glissements de terrain sur une vaste zone (Figure 1).

L'Organisation mondiale de la santé a rapporté qu'au moins 13 personnes sont mortes en Italie et que des milliers ont dû fuir leur foyer.

De nombreux systèmes dépressionnaires ont traversé l'ensemble de la région méditerranéenne en mai, laissant derrière eux de plus en plus de sols saturés et de lits de rivières aux niveaux d'eau plus élevés. Le sol saturé a également contribué à de nombreuses crues soudaines et glissements de terrain à plus petite échelle, déclenchés par des précipitations convectives localisées.

Le dernier cyclone d'un flot de ceux qui sont passés au-dessus de l'Europe a fait pencher la balance – produisant des dangers généralisés. L'évolution de ce système, ainsi que le nombre de systèmes précédents, est capturée dans la boucle Meteosat-10 Airmass RGB de 10 jours (Figure 2).

Sur la figure 3, on peut voir une comparaison des images VIS 0,8 µm du 5 mai, lorsque les rivières étaient à des niveaux normaux, et du 21 mai après des inondations importantes et généralisées survenues en Croatie.

Figure 3 : Comparaison des images VIS 0,8 um pour les niveaux normaux de la rivière (à gauche) et les inondations généralisées (à droite)

Étant donné que le canal VIS0.8 um dans Sentinel-3 SLSTR est à une résolution de 500 m, les détails très fins et les méandres des rivières Sava et Kupa sont clairement affichés et en particulier dans l'image de droite (21 mai). Il convient également de mentionner que 0,8 µm ou canal de végétation est particulièrement sensible à la chlorophylle, qui présente généralement une réflexion élevée (en affichage en niveaux de gris - gris clair), alors que les surfaces d'eau réfléchissent très peu (noir ou gris foncé). Ces deux faits rendent le canal de 0,8 µm très utile pour détecter les inondations fluviales et pour la discrimination des surfaces terre/eau. Dans notre exemple, une augmentation très notable de la taille de la rivière peut être observée entre le 5 et le 21 mai.

L'imagerie à plus haute résolution de SLSTR révèle les vastes zones inondées, trouvées principalement le long des principales rivières du domaine. Le Natural Color RGB, qui utilise les bandes solaires de SLSTR à une résolution de 500 m, contraste joliment les régions inondées (en noir/bleu profond) avec les zones végétalisées (en vert). Ce contraste provient d'une forte réflexion de la végétation par rapport à une faible réflexion des plans d'eau (surtout s'ils sont profonds et non troubles).

Une comparaison avant/après inondation est fournie dans la figure 4.

Figure 4 : Comparaison avant-après des zones inondées avec Sentinel-3 SLSTR Natual Color RGB, 5 mai vs 21 mai

Outre la référence 'visuelle' diurne sur la zone inondée, il existe un moyen de détecter les zones inondées de jour comme de nuit, à l'aide d'instruments imageurs tels que SLSTR, SEVIRI ou FCI. Il repose sur la différence de température de luminosité entre les canaux IR autour de 10,5 µm et 3,8 µm, qui montre des valeurs positives relativement plus importantes (environ 5K) par rapport au sol/végétation environnant. Bien sûr, pour des crues de cette taille, une résolution relativement élevée de ces bandes IR est requise - dans ce cas, l'imagerie à 1 km montre un signal d'inondation même autour des plus petites rivières du domaine observé. Avoir ces deux bandes IR à 1 km, dans l'instrument FCI à bord des satellites MTG-I, aura potentiellement cette capacité 24h/24 pour la détection d'inondations à plus petite échelle en Europe (et ailleurs).

La figure 5 montre la comparaison entre SLSTR Natural Color RGB et Night Microphysics RGB (ce RVB contient la différence de canal susmentionnée sur le faisceau vert, révélant les masses d'eau dans les teintes cyan). Notez que l'instrument FCI est le premier de ce type sur l'orbite géostationnaire qui a ces deux canaux IR à une résolution de 1 km (d'autres ont 2 km ou plus).

Figure 5 : Comparaison de la vue de la zone inondée entre Sentinel-3 SLSTR Natural Color et Night Microphysics RGB, 21 mai